01 / 从想法到输出

一个可以照着做的流程

01

参考完整工程,而不只看预览

Actova 示例包含 brief、视觉方向、分镜与审片记录。把这些文件与成片放在一起读,才能看到动画前做了什么决定、审片时又修改了什么。Actova 是虚构产品,画面数据为示例。

02

为每个场景准备真实素材

用于自己的项目时,准备真实界面状态、Logo、核实过的产品文案与可使用的音频。缺少截图就是缺少制作输入,应该明确标出,不要让 Agent 补出一个看似真实的界面。

03

先审单场景,再审整条片

先检查每个场景的代表帧,再用接触印相表看完整片子。重复构图、看不清的界面和衔接薄弱的位置,横向对照更容易发现。下方展示的是作者工程中的真实审片图。

04

交付可继续修改的工程

把源代码、素材、输出尺寸与审片说明同成片一起交付。每种画幅分别打开检查,竖版单独审布局,并记录妥协项。这样下次换文案、换语言或缩短时长时,才有可靠的修改起点。

02 / 从这里开始

复制后,换成自己的任务

下面是本站编写的完整示例请求。先替换输入材料与交付规格,再发给 Agent。它不是展示案例作者的原始提示词,也不保证一次生成相同作品。

用 Motion Director 为 [产品网址] 规划 20 秒发布短片。输入:真实截图、Logo、已核实的功能文案和授权音乐。交付 16:9 与 9:16。先检查素材并列出缺失项,再提出一个视觉方向和三个叙事节拍。渲染前展示每个场景的静帧。保留审片记录,交付源工程、审片图和最终成片。
输入

真实素材、要解释的机制、已核实的数字。

输出

需求与视觉方案 · 明确尺寸、时长和文件。

验收

静帧 → 小样 → 完整输出 → 独立播放或操作。

03 / 看懂一条作品

成片之外,审片图告诉你什么

Actova 原始审片图:从文字开场到产品操作和片尾的连续帧
作者工程中的竖版审片图 · Abdullatif / MIT。滚动查看整条片子的构图与节奏。

横向比较连续帧,先找重复构图、过密文字和长期没有变化的区间,再回到成片确认这些问题是否真的影响观看。不要只凭一张好看的静帧评价一条视频。审片结论最好写成具体动作,例如“这一段少一句话”“这里让产品截图多停留半秒”。

04 / 检查与修正

效果不对时,先查这些

画面精致,却看不出产品做什么

把泛泛的好处描述换成一个真实产品操作。一个清楚的前后对比,通常比多条抽象宣传语更有说服力。

长时间渲染后才开始审片

把检查前移到 brief、静帧、短片段,最后才是整片。记录具体失败点,让下一次修改有明确目标。

把示例数据当成了效果承诺

分享 Actova 时保留“虚构产品 / 示例数据”的说明。换成自己的产品时,先核实再替换数据。

常见问题

它就是 Anthropic 的 Claude Motion 吗?

Motion Director 是基于 HyperFrames 的独立社区 Skill;Claude Motion 是 Claude 内的另一项功能。二者的安装和交付方式不同。

预览包含最终音轨吗?

本站播放的是作者公开 GIF 转换成的无声 MP4。仓库说明示例音频属于占位素材,因此这里的预览不用于展示声音质量。

来源与展示说明

工具能力与安装信息以原项目为准;本文中的创作流程、示例请求和检查建议由 Hermes 编辑编写。推荐不等于完成了全部工具实测。

Motion Director · source & MIT license ↗Actova · complete example ↗